Dolores Madre

Duele y no punza, no termina de lastimar.

Se hunde en el oscuro latido y ahí se queda llorando.

Me pide que lo deje en libertad pero no se desprende de mis pechos.

Quiero que vueles, alas de cristal empañadas de sal.

Caigo en el desacuerdo de mis voces que no ladran.

Mamá sueño con tus manos.  Sol que ya no me abraza.

Te extraño, te quiero, todos mis días se desvanecen sobre tu rosal.

La tristeza del pomelo espera en la sombra el silencio del saludo que no pudo ser.

Todo lo que no llegue a darte, todas las caricias que no pude saborear.

Ese deseo se va metiendo muy adentro, tejiendo lágrimas.

Una bufanda de nieve, tu alma mi cielo tormentoso.

Historias entre T y M

Sofía, sé que no voy a poder protegerte de todo y de todos. Me conformo con que leas esta historia que quizá, en alguna oportunidad te sirva.

Cuando el dominante logra desarticular a un dominado,  su naturaleza  perseguirá a otro. Por eso es importante cortar la cadena. La única manera es no festejar los chistes, ni continuar con el chisme, ya que se entiende que no es gracioso dañar a  una persona. Lo que se tiene que decir o hacer, en caso que corresponda, se hace en privado, salvo las felicitaciones que son motivadoras hacerlas en público.
Esta es una historia común y cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia; quizá te  resulten familiares… Cosas similares a las del relato pasan más a menudo de lo que se piensa,  pero pocos se animan a contarlas. El silencio es el mejor aliado. Prestando **Atención** es la única forma de detener estas cosas, y  comunicándolas antes de esperar al final. Mucha gente por circunstancias muchísimo más graves que las descriptas, pero que comenzaron por algo simple, llegaron al suicidio por depresión. Esperaron más  de lo que podían tolerar, sin contar a otros de la situación y sin solicitar ayuda.
Lo importante es que no hieran tu autoestima, uno de los antídotos más eficaces contra las injurias. Esto no le sucede  a todas las personas, sino a perfiles seleccionados y no al azar, según las características personales del dominante / dominado y de las cosas que hay en juego. Lo común de todas estas historias es que el dominante se las ingenia para difundir una imagen del dominado con el propósito de estamparle una marca, y que esta sea parte de su peor perfil. Pone a TODOS como emisores de ese mensaje. Todos, dicen esto de vos… sin hacerse cargo de quienes son esos todos, en el que él (agresor) está incluido. El factor común en estas historias es que siempre van a encontrar algo para desprestigiarte. Algo que tiene que ver o con tu actitud o con tu aptitud, según les convenga.
Sofía en un lugar donde algunos pocos son los que se conocen y hay poca comida para repartir, no es una buena elección que permanezcas en él. No importa si en ese sitio vos sos el cocinero o el cazador, lo que importa es la comida, qué se reparte y entre quienes. Si alguien desconfía de otro porque piensa que será más útil que él,   y eso implique  que su porción peligre, seguramente serás eliminada.
Es de rescatar que aún en estos entornos hay gente muy buena que por temor calla.

Esta es una parte mínima de una Historia más grande, ficticia donde los personajes (M,T,Y) son apenas unos principiantes de teatro. 

Luego de leer esta  historia que llego a mis manos de casualida, resta pensar: Qué harías con  (T) si estuviera en lugar de (M)?.  Sofía presta Atención para no cometer el mismo error que M.

Así comenzó hace tiempo y en un país lejano la historia de (M).
(M) dejo su trabajo porque recibió una propuesta laboral de parte (T) para desempeñarse en otra empresa en una determinada tarea (X).
Cuando ingreso al trabajo se encontró con que su jefe y compañeros estaban en una especie de pelea con (T) de quienes dependían,  y con otras personas que se negaban información mutua. En poco tiempo casi todo el grupo original  de (M) por distintas razones fueron sacados del lugar. **Atención**: Si un jefe no puede elegir a sus colaboradores directos, es un mal presagio. Por lo general tiene injerencia en la selección.

Luego de un tiempo muy corto (T) le hizo a (M) una nueva propuesta de trabajo distinta a la original, quien viendo lo que sucedía en el entorno, había buscado otro trabajo más conveniente. (M) confió en la palabra de (T) y acepto la propuesta. 
**Atención**: Si te piden que te quedes cuando te estas por ir, no pierdas la nueva oportunidad. Quien hasta ese momento te conoció y no te valoro lo suficiente, nunca lo hará. Eso es proporcional al tiempo. Es al contrario de lo que piensas.

 Si alguien considera conveniente quitarte parte del trabajo apenas 1 mes que te fue ofrecido, es otra señal de que (T) es una persona muy cambiante y vulnerable  a determinadas personas de su entorno y que además las considera más útiles para sus objetivos, a pesar que eso signifique romper con su palabra. Simplemente, porque no la tiene. 
Continuando con la historia, al finalizar el proyecto “exitosísimo como les gusta decir” de dos años de duración tomaron un nuevo recurso (B), a quien le dieron el 50% de las tareas de (M) y luego tomaron a otro (P) a quien le dieron el 25% restante. El cohete ya estaba en órbita, como lo definio en su momento (T). (M) fue puesta bajo la supervisión de otro jefe (Y), el cuarto en 3 años, y como premio no encontraron algo mejor que sentarla a mirar el techo,  o  leer el diario.
Ante esto (M) intento hablar con (T), la persona por la que había aceptado dos veces el trabajo,  para preguntarle si esa era la mejor recompensa que tenía para darle? (T) contesto con una pregunta a (M): si sufría de paranoia? 
**Atención**: buscamos descalificar a las personas cuando no tenemos respuestas a sus planteos.

(M) recordó que en el transcurso de 2 años realizo sola la tarea pactada  con (T) y sin conocimientos previos. Cuando (M) necesito tomar una licencia por enfermedad, redujeron a cero las horas de soporte.
**Atención**: nada es más importante que tu salud y no merece la pena que la destruyas. Tu único capital de trabajo es tu cuerpo y tu mente. Ambos deben estar sanos.


La pregunta es: Por qué (M) no debío  confiar en (T)? La única razón para no confiar era que (T)  estuviera mintiendo y ese no era problema de (M), era de (T) por manipular la situación presente sin conocimiento del futuro. Esto es, proponer con o sin seguridad, de poder cumplir. Ocultar es diferente a mentir pero ambos sistemas destruyen al más débil, aquel que no tiene las cartas sobre la mesa para decidir lo mejor para sí.

Yo cumplí contesto (M) pero no me esforcé por esto. Por esto nadie levanta un dedo, y por menos me dieron mucho más. 
**Atención**: no tiene sentido decir eso; a las personas tipo (T) probablemente no le interesan tus problemas, algunos disfrutan con tu decepción.



Pasado un tiempo  (T) pasa por delante de (M) casi sin saludarla ni mirarla. 
**Atención**: (T) seguramente cree que (M) sufre por la indiferencia. Pero (M) ya se acostumbró a esa estrategia. También al que TODOS digan o piensen sobre la marca que (T) y su entorno se encargaron en pegarle. 

(M) recuerda que hubo casos  anteriores. Esto no era una cuestión de “aptitud”, lo suyo sería una cuestión de “actitud”, pero con dos jefes distintos. O trabaja con (F)   o con (Y) el tercero, que parece no gustar de (M).  (M) no sabe quién le dijo qué cosa a (Y)  para hacer juicios de valor sobre su persona, ya que casi no se conocen. 

Sofí, siempre que dudes de algo o de alguien, preguntate si vale la pena para vos el esfuerzo de ofrecerle oportunidades a otros, que no estan seguros de poder cumplirte.

El perverso

Estuve leyendo algunas de las características de los perversos narcisistas y caí en la cuenta que había conocido y tengo el agrado de conocer a varios. Me sentí realmente relajada luego de informarme sobre sus características personales y sus relaciones con las víctimas. Sofía, es importante detectarlos a tiempo para no sufrir y escapar a tiempo.

Los describen como personas que suelen ser ambivalentes  en sus definiciones; eso les da flexibilidad para poder cambiar según su conveniencia y también humillar a sus víctimas, quienes no saben cómo actuar, por no comprender el mensaje.
Tejen su tela araña en la oscuridad y a veces en complicidad para luego hacerles creer a los otros que  ellos son  las presas, mientras que  sus víctimas son personas que convienen asilarlas por peligrosas.

No concluyen casi nunca una frase dejando la sensación de certeza, por lo contrario, todo puede llegar a ser y si no es, fracasa su interlocutor al intentar entender el mensaje. Suelen  afirmar con palabras algo y negarlo con los gestos, o al revés. A veces suspiran en las conversaciones como poniendo puntos suspensivos.  

Siempre buscan la forma de dejar a las víctimas en situación de poca credibilidad con respecto a los demás, haciéndolas ver como  personas  paranoicas e inseguras. Las hacen dudar de sí mismas.

Cuando alguien quiere conversar con ellos para pedir alguna explicación, casi nunca lo logra, simplemente eluden el dialogo.   No responden cuando se les pregunta.
A veces suelen preguntar, mostrarse interesados en algo y luego cortan las respuestas para volver a preguntar, desviando así la conversación, humillando a su interlocutor. Esta actitud  suelen practicarla en reuniones con varias personas, donde una es la víctima a quien intentan desmotivar, irritar y desestabilizar.  Para luego victimizarse en público, dejando entre ver que actúan de esa manera producto de las emociones de ira de las personas que ellos mismos procuran dejar en ridículo. Ellos no  conversan con quienes victimizan, ya que eso significa tratar al otro como persona, cuando en realidad son objetos con quienes no se habla.

Son personas que se acercan un día a ti sin que los llames, te llenan de elogios y luego dejas de ser alguien, para convertirte  casi en un estorbo. O bien, de pronto comienzan  a saludarte, te hablan y en otro momento pasan a ignorarte, aún estando sentados a su lado. Son especialistas en negar toda culpa o hacerse cargo de alguna situación problemática. Ellos no tienen problemas a la hora de encontrar una justificación.
Desde hace un tiempo a la fecha  he visto personas discutir por cosas que no merecían la pena, y a simple vista alguien estallaba en bronca contra otro; Este último, como si no sucediera nada,  bajaba la cabeza, la voz, encogía los hombros, fijaba la vista en el piso o en el techo pero muy lejos de su agresor, a quien no miraba y de manera indiferente continuaba con la conversación. Tarde descubrí que en el fondo esa persona estaba gozando de la efectividad de su telaraña. Con el tiempo  la he visto como perfeccionaba la técnica de victimizarse. Simplemente molestando a las victimas al no contestar, contestar de manera ambigua, preguntar y no dejar que respondan. Confieso que durante el primer mes y varios días siguientes le creí.  Supongo que estos sujetos no saben de su condición perversa; solo saben y mucho, como conseguir lo que desean utilizando a otros.  Lo terrible es ver a más de uno actuando de esa manera,  convirtiéndose así en cómplice.

Dicen que se cuidan de los  paranoicos y  temen ser descubiertos en  público, por eso no les agrada llegar a la justicia, ni exponerse.

Hay que ser cuidadosos  con ellos; si te encuentras con alguien así de parecido, mejor es evitarlo, ponerle un límite y no dejar que te pase por encima, porque de poder hacerlo no sentirá compasión, ni culpa, solo gozará, con la mirada de todos; ya que al elegirte a vos, se liberan otros.

Suciedad social

Qué sociedad tan extraña en la que estoy viviendo. Mirar la televisión es una actitud casi suicida. Si alguien tiene miedo, se encuentra deprimido o susceptible por algo, después de observar la vida que se presenta detrás del aparato, esa persona agota sus esperanzas. Nunca vi tanta gente pelearse al mismo tiempo, acusándose de cosas supuestamente inmorales. Se acusan de mentirosos, de adictos, de irresponsables. Lo llamativo es que son programas muy vistos, quiere decir, que la gente lejos de sentirse agraviada y avergonzada de los malos tratos, los consume como chocolate. El agravio, se traslada a la vida diaria de cada espectador. Lo viven en el trabajo, en la parada de colectivo, en la calle, a veces en la misma familia o amigos. Son consumidos masivamente cuando se violan las leyes y las normas. Cuando nos quieren hacer sentir a morales, inmorales porque no cedemos nuestros derechos. Conceptos más, conceptos menos, suelen decir que esta suciedad es individualista. Y entonces me pregunto cómo se puede construir una sociedad más solidaria si no existe nada que nos obligue y nos enseñe a convivir en la masa. En el conjunto, en ese nos, nos perdemos. En el Nos, también nos vulneran y nos quitan nuestros derechos, simplemente faltarnos el respeto. Lo peor de todo es la desprotección de los chicos. Sentimos mucho miedo que nuestros hijos sufran las malas acciones que los mayores hacemos y consumimos. Por otro lado, si tratamos de contenerlas y de prevenirlas, ¿por qué no empezamos con nosotros mismos? ¿Qué sociedad les vamos a dejar? ¿Qué sucederá con ellos cuando trabajen? ¿Cuándo salgan a la calle a tomar el colectivo? ¿Cuándo tengan que defenderse? Supuestamente en la escuela aprenden a socializarse y respetar las normas. ¿Cómo van a sobre vivir en un mundo donde no fueron preparados para convivir? ¿Vamos a creer que cortando la raíz del problema desde la escuela estamos salvándolos? Creo que no, mientras en casa sigamos consumiendo la agresión como chocolate desde un aparato. Mientras nosotros los mayores, padres o no, contemos como conseguimos ser exitosos a costa de los demás. Mientras nuestros representantes no nos respeten y mientras nuestras leyes no se respeten, no creo que esos niños mejoren. Van a retrasar el aprendizaje en la jungla. Van a sufrir y aprender de grandes a adaptarse a la realidad en la que les va a tocar vivir. Sabiendo lo que está bien y lo que está mal con la impotencia de ser engañados, manipulados, usados. Espero que mi pequeña Sofia, pueda resistir. Como mamá me pregunto cuál será la opción menos destructiva para ella. Después de todo, los niños deben preservar su inocencia. Pero, también es sabido que los niños mal tratados física o psicológicamente son potenciales destructores; muchas veces tan aleccionados y adelantados que de grandes suelen ser personas exitosas, según el significado que nuestra sociedad occidental tiene del éxito. El valor del éxito al que nos exponen parece no ser del que está mejor preparado, sino de quien menos sufre cuando le sangran las manos.

El Exito

El valor del éxito al que nos exponen  parece no ser  del que está mejor preparado, sino de quien menos sufre cuando le sangran las manos.